דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: בג"ץ 1758-11 אורית גורן נ. הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרות 2
תמצית טיעוני המשיבה 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פרשת אורית גורן נגד הום סנטר עסקה בסוגיה מהותית הנוגעת להפליה מגדרית בשוק העבודה, ובפרט לפערי שכר בין נשים לגברים. אורית גורן הועסקה על ידי הום סנטר בתפקיד יועצת מחלקת כלי עבודה. לצידה עבד גבר באותו תפקיד, סטפן מור, אשר קיבל שכר גבוה בכ-35% מזה של גורן. חרף ניסיונותיה לברר את הפער ולקבל העלאת שכר, היא לא נענתה, ולבסוף התפטרה.
גורן הגישה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה להכרה בזכויותיה לפי חוק שכר שווה לעובדת ולעובד, וכן לפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה. בעוד שבית הדין האזורי קיבל את שתי עילות התביעה, ערכאת הערעור, בית הדין הארצי, קיבלה רק את העילה מכוח חוק שכר שווה, אך דחתה את העילה מכוח חוק שוויון הזדמנויות. מכאן העתירה לבג"ץ, שבמוקדה השאלה האם די בהוכחת הפליה לפי חוק שכר שווה כדי להקים עילה גם לפי חוק שוויון הזדמנויות, ובפרט כזו המזכה בפיצוי ללא הוכחת נזק.
סיכום:
• העובדת גורן קיבלה שכר נמוך משמעותית מעובד גבר באותו תפקיד.
• היא תבעה פיצויים לפי שני חוקים: חוק שכר שווה וחוק שוויון הזדמנויות.
• המחלוקת: האם הפליה שנקבעה לפי חוק שכר שווה מזכה באופן אוטומטי גם לפי חוק שוויון הזדמנויות.
מבוא ללימודי מגדר – סיכום הקורס | תוכן עניינים | המין השני: סימון דה בובואר והפרובלמטיות של …
לפרטים נוספיםעבודה סמינריונית עיונית (סמינריון עיוני)
נושא: | כדורסל הנשים כבמה למחאה פמיניסטית בישראל – יחסי מגדר, הגמוניה גברית ושינוי חברתי משנות השבעים …
לפרטים נוספיםיחידה 12: תוצאות הפגם המינהלי וביקורת שיפוטית | תוכן עניינים | 12.1 פגמים בהחלטות ותוקפן של החלטות …
לפרטים נוספיםיחידה 11: סבירות ומידתיות | תוכן עניינים | 11.1 עילת הסבירות 2 | התפתחות העילה ומהותה כחוסר …
לפרטים נוספיםיחידה 10: שוויון והפליה | תוכן עניינים | 10.1 שוויון והפליה 1 | 10.2 מושגים שונים של …
לפרטים נוספיםיחידה 9: חוסר הגינות ושיקולים זרים | תוכן עניינים | 9.1 הביקורת על שיקול הדעת המינהלי 2 …
לפרטים נוספים