דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: בג"ץ 5026-04 דיזיין 22 – שארק דלוקס רהיטים בע"מ ועוד 18 אח' נ. מר רוזנצווייג צביקה, ראש ענף היתרי עבודה בשבת – אגף הפיקוח משרד העבודה והרווחה
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרים (התובעים) 2
תמצית טיעוני המשיבים (המדינה) 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 4
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פסק הדין עוסק בעתירה של רשת רהיטים (דיזיין 22) ובעליה, נגד רשויות המדינה ובראשן הממונה על היתרי עבודה בשבת. הרקע לעתירה הוא קנס מינהלי שהוטל על העותרת בגין העסקת עובדים יהודים ביום שבת, בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה. העותרים ביקשו לקבל היתר להעסקה בשבת, אך נדחו על ידי הרשות המוסמכת. המחלוקת המרכזית נגעה לשאלה האם הוראות החוק האוסרות העסקת יהודים בשבת עומדות במבחן החוקתי לפי חוק-יסוד: חופש העיסוק.
לצד הטענה החוקתית, הועלתה גם טענה מינהלית הנוגעת לשיקול הדעת של המשיב בדחיית הבקשה להיתר.
סיכום:
• מקרה של עותרת שהעסיקה עובדים בשבת ונתקלה באכיפה מנהלית.
• מחלוקת עקרונית וחוקתית: האם האיסור פוגע בחופש העיסוק ואינו עומד בפסקת ההגבלה.
• מחלוקת מינהלית: האם סירוב ההיתר ניתן בשיקול דעת סביר.
פורמליזם משפטי וריאליזם: משמעויות המונח, גלגולי הפולמוס והשלכתם על תורת הפרשנות | מבוא 1 | פורמליזם משפטי: …
לפרטים נוספיםהמתח בין הפוליטי למשפטי: ביקורת שיפוטית על החלטות הרשות המבצעת ושאלת האקטיביזם השיפוטי | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםמבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםעבריינות צווארון לבן: ההסברים התיאורטיים המתחרים והראיות על אפקטיביות ההרתעה והענישה | מבוא 1 | שאלת ההגדרה …
לפרטים נוספיםמנהיגות מוסרית בארגונים: מדידה, מנגנונים והראיות על התנהגות אתית ועל דיווח על הפרות | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםכללי הצדק הטבעי במשפט המינהלי: זכות הטיעון והאיסור על משוא פנים בפסיקה | מבוא 1 | מקורם …
לפרטים נוספים