תחומים
פתרון ממ"ן 13 דיני חוזים (2025ג')
#10521- תחומים: משפטים
- נושאים: אכיפת חוזים, בטלות חוזה, גמירות דעת, דיני חוזים, דיני מתנה, החזקה שלא כדין, הימורים בלתי חוקיים, הסתמכות המקבל, התחייבות לנתינת מתנה, זכויות צד שלישי, זכות עיכבון, זכות תביעה עצמאית, חוזה בלתי חוקי, חוזה מתנה, חוזה עבודה, חוזה על תנאי מפסיק, חוזה על תנאי מתלה, חוסר תום לב, חופש העיסוק, חוק המיטלטלין, חוק יסוד: חופש העיסוק, יחסי עובד מעביד, מטרה בלתי חוקית, מכר עסק, ניתוח תנאי חוזה, סוד מסחרי, סעד אכיפה, סעיף 30 לחוק החוזים, סעיף 34 לחוק החוזים, סעיף 5 לחוק המתנה, עשיית עושר ולא במשפט, פיצוי מוסכם, פסיקה חוזית, צד שלישי לחוזה, שינוי נסיבות, שיקים ללא תמורה, תניית אי תחרות, תקנת הציבור
- קורס: דיני חוזים - 10800
- מוסד אקדמי: האוניברסיטה הפתוחה
- סמסטר: 2025ג
שם הקובץ:
- היקף: 1421 מילים, 5 עמודים (ההיקף הוא ברוטו ועשוי לכלול שערים, תוכן עניינים, ביבליוגרפיה, נספחים וכדומה).
להורדת הפריט
- מחיר: ₪80.00
מטלת מנחה (ממ"ן) 13
הקורס: – 10800 דיני חוזים
חומר הלימוד למטלה: יחידות 12 ,6-8
מספר השאלות: 5משקל המטלה: 8 נקודות
סמסטר: 2025ג מועד אחרון להגשה: 8.9.25
הוראות כלליות: יש להדפיס את הממ"ן ברווח כפול, גודל האותיות .12אורך הממ"ן לא יעלה על
5עמודים.
ענו על ארבע מתוך חמש השאלות. משקל כל שאלה 25 נקודות
שאלה 1 שאלה זו נבחרה
נתי עבד מנהל במסעדת "הקרנף" באילת שהתמחתה בבישול אפריקאי. לאחר שמונה שנות עבודה,
החליט נתי לעזוב את עבודתו ב"קרנף" ופתח מסעדה משלו בשם "האריה" המגישה אוכל אפריקאי
ואסיאתי. הבעלים של מסעדת "הקרנף" תבעו את נתי וטענו כי במעשהו זה הוא מפר את החוזה עמם
שכן חוזה זה קבע שבמידה והעובד יעזוב את מקום עבודתו, יהיה אסור לו לעסוק בתחום המסעדנות
בכל הארץ למשך ארבע שנים. נתי מבקש לברר את מצבו המשפטי.
א. איזו עילה יש לנתי כלפי החוזה הנ"ל עם הקרנף?
ב. מהן התוצאות של עילה זו?
ג. האם תשובתכם לסעיפים א'-ב' לעיל תשתנה נוכח העובדות הבאות: נתי היה הבעלים של "הקרנף"
והוא מכר את המסעדה לשירן ואז החליט לפתוח את ה"אריה" בניגוד לתניית העדר התחרות
שבחוזה.
שאלה 2 שאלה זו נבחרה
ניל ושבתאי כרתו חוזה הלוואה לפיו ניל ילווה לשבתאי . ₪ 50,000ניל נתן לשבתאי את מלוא הסכום.
שבתאי נתן לניל תמורת ההלוואה שיקים דחויים לפרעונה. השיק הראשון חזר עם החותמת "חשבון
מוגבל." ניל בקש לתבוע את שבתאי בשל השיק שחזר. בתגובה ענה שבתאי שהיות וההלוואה ניתנה
לצורך הימורים בלתי חוקיים וכן השיקים שניתנו בקשר אליו עניינם הימורים בלתי חוקיים, הוא אינו צריך
לקיים את החוזה.
א. איזו עילה מעלה שבתאי כלפי החוזה עם ניל?
ב. מהן התוצאות של עילה זו?
שאלה 3 שאלה זו נבחרה
יוסי, כרת חוזה עם בתו דנה, לפיו יוכלו דנה ומשפחתה להתגורר בדירה שבבעלותו ללא תשלום, כל עוד
הבת הנכה של דנה, ירדן, תתגורר אתם.
כעבור חמש שנים, משהתגרשו דנה ובעלה, הם העבירו את ירדן למוסד טיפולי, אולם הגרוש של דנה,
המשיך להתגורר בדירה.
א. מהו מעמדו של החוזה בין יוסי לביתו דנה? והאם יש ליוסי טענה כלפי הגרוש של דנה?
שאלה 4 שאלה זו לא נבחרה
תזטה חתמה על חוזה עם חברת Airbnbלפיו היא תשכיר את דירתה בת"א כדירת אירוח באמצעות
הפלטפורמה הדיגיטלית המופעלת ע"י .Airbnb
הדירה הוזמנה ע"י משפחת רוזנברג לכל חודש יולי. בתחילת יוני ביטלה המשפחה את החופשה בארץ
ובעקבות כך גם את הזמנת הדירה. הדירה נותרה ריקה כל יולי. תזטה דרשה דמי ביטול.
Airbnbהפנתה אותה לחוזה שבו נקבע כי בעלי הדירות יהיו זכאים לדמי ביטול רק אם הביטול היה
פחות משלושה ימים לפני מועד ההשכרה ורק אם לא הצליחו להשכיר את הדירה. לעומת זאת, Airbnb
זכאית לדמי ביטול מלאים בכל מקרה של ביטול.
תזטה מבקשת לברר האם יש לה טענה כלפי סעיף זה הקובע את דמי הביטול.
א. איזו עילה יש לתזטה כלפי החוזה עם ? Airbnbב. מה הן התוצאות של עילה זו?
ג. האם תשובתכם לסעיפים א' וב' לעיל תשתנה נוכח העובדות הבאות: בחוזה נכתב במפורש כי: "עם
החתימה על החוזה מוותרת בעלת הדירה על כל טענה משפטית שיש לה כלפי " .Airbnb
שאלה 5 שאלה זו נבחרה
ירון איש עסקים אמיד, סכם עם אבי, סופר סת"ם, שיכתוב ספר תורה לעילוי נשמתו של בניהו שוורץ,
שנפל במלחמת חרבות ברזל. ירון הודיע להוריו של בניהו שהם יקבלו את ספר התורה ויוכלו להכניסו
לכל בית כנסת שבו יחפצו. ההורים מאד התרגשו מהמחווה.
חודשיים אח"כ נפל במלחמה יוסי, בנו של חברו הטוב של ירון. ירון החליט להקדיש את ספר התורה
לעילוי נשמתו.
א. האם יכול ירון להתחרט ולהעביר את ספר התורה לעילוי נשמתו של יוסי?
ב. מי הם בעלי זכות התביעה?
ג. האם תשובתם לסעיף א' לעיל תשתנה נוכח העובדה הבאה: אבי סיים את כתיבת ספר התורה, אולם
ירון לא שלם לו עבור מלאכתו.
