תחומים
ניתוח פסק הדין: בג"ץ 3809-08 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משטרת ישראל [פרטיות]
#11082- תחומים: משפטים
- נושאים: אבטחת מידע, איזון זכויות, אכיפת חוק, ביקורת שיפוטית, האזנת סתר, הזכות לפרטיות, הליך הוגן, השוואה למשפט האמריקאי, זכויות אדם, חדירה לחיים פרטיים, חופש הביטוי, חופש העיסוק, חופש העיתונות, חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק נתוני תקשורת, חיסיון מקצועי, חיסיון עורך דין לקוח, חיסיון עיתונאי, חקיקה חוקתית, חשש מכוח עודף של המדינה, טכנולוגיה וזכויות, מאגרי מידע, מידע אישי, מידע אלקטרוני, מקורות עיתונאיים, משטרת ישראל, משפט חוקתי, משפט משווה, משפט פלילי, נתוני מיקום, נתוני מנוי, נתוני תעבורה, נתוני תקשורת, סמכויות רשויות חקירה, עידן המידע, עקרון ההרמוניה הנורמטיבית, עקרון המידתיות, עקרון שלטון החוק, פגיעה בזכויות חוקתיות, פיקוח שיפוטי, פסקת ההגבלה, פרטיות, פרשנות חוקתית, צווי חיפוש, ציות לחוק יסוד, קריאה מצמצמת, רגולציה דיגיטלית, רגולציה של מידע, רשות המסים, רשות ניירות ערך, שימוש ראוי בנתונים, שיקול דעת מינהלי, שלטון החוק בעידן דיגיטלי, שקיפות שלטונית, תכלית ראויה
- קורס: From Big Brother to Big Data: פרטיות בעידן המידע - 62249, בטחון לאומי וזכויות אדם - 62570, דיני חוקה - 62110, דיני ראיות, דיני ראיות - 62634, הגנת מידע באמצעות דיני העונשין, הגנת מידע ופרטיות, היבטים משפטיים בפעילותו של שירות הביטחון הכללי, משפט מנהלי, סדר דין פלילי ודיני ראיות - 61809, סדר דין פלילי ודיני ראיות - א"ח ופורנזי - 61855
- מוסד אקדמי: אוניברסיטת תל-אביב, האוניברסיטה העברית
שם הקובץ:
- היקף: 949 מילים, 5 עמודים (ההיקף הוא ברוטו ועשוי לכלול שערים, תוכן עניינים, ביבליוגרפיה, נספחים וכדומה).
להורדת הפריט
- מחיר: ₪50.00
בג"ץ 3809-08 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משטרת ישראל
ניתוח פסק דין
תוכן עניינים
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרים 2
תמצית טיעוני המשיבות (המדינה והכנסת) 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 4
ביקורת על פסק הדין 4
הצגת המקרה והמחלוקת
שני בג"צים אוחדו לדיון אחד הנוגע לחוקתיותו של חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – נתוני תקשורת), התשס"ח-2007. החוק מסמיך את רשויות האכיפה לקבל נתוני תקשורת של אזרחים ממפעילי תקשורת (כגון חברות טלפון ואינטרנט), ללא הצורך בקבלת אישור מגורם שיפוטי בכל מקרה, ולעיתים על פי היתר מינהלי בלבד.
העותרים, האגודה לזכויות האזרח ולשכת עורכי הדין, טענו כי החוק פוגע בזכות החוקתית לפרטיות…………
