דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: בג"ץ 1758-11 אורית גורן נ. הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ
מעבד את התשלום, פעולה זו עשויה לקחת מספר רגעים
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרות 2
תמצית טיעוני המשיבה 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פרשת אורית גורן נגד הום סנטר עסקה בסוגיה מהותית הנוגעת להפליה מגדרית בשוק העבודה, ובפרט לפערי שכר בין נשים לגברים. אורית גורן הועסקה על ידי הום סנטר בתפקיד יועצת מחלקת כלי עבודה. לצידה עבד גבר באותו תפקיד, סטפן מור, אשר קיבל שכר גבוה בכ-35% מזה של גורן. חרף ניסיונותיה לברר את הפער ולקבל העלאת שכר, היא לא נענתה, ולבסוף התפטרה.
גורן הגישה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה להכרה בזכויותיה לפי חוק שכר שווה לעובדת ולעובד, וכן לפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה. בעוד שבית הדין האזורי קיבל את שתי עילות התביעה, ערכאת הערעור, בית הדין הארצי, קיבלה רק את העילה מכוח חוק שכר שווה, אך דחתה את העילה מכוח חוק שוויון הזדמנויות. מכאן העתירה לבג"ץ, שבמוקדה השאלה האם די בהוכחת הפליה לפי חוק שכר שווה כדי להקים עילה גם לפי חוק שוויון הזדמנויות, ובפרט כזו המזכה בפיצוי ללא הוכחת נזק.
סיכום:
• העובדת גורן קיבלה שכר נמוך משמעותית מעובד גבר באותו תפקיד.
• היא תבעה פיצויים לפי שני חוקים: חוק שכר שווה וחוק שוויון הזדמנויות.
• המחלוקת: האם הפליה שנקבעה לפי חוק שכר שווה מזכה באופן אוטומטי גם לפי חוק שוויון הזדמנויות.
עבודת סמינריון | הגבלת כניסת עיתונאים לאזורי לחימה וחופש העיתונות במשפט הישראלי | סמינר בסוגיות מתקדמות במשפט …
לפרטים נוספיםהפקולטה למנהל עסקים | לימודים לתואר שני M.B.A | סמינריון ופרויקט הגמר בניהול הארגון | תפיסות מנהלי …
לפרטים נוספיםמצגת יפה ומעוצבת בת 14 שקפים על תווית שלילית | שקף 1 - תווית שלילית | שקף …
לפרטים נוספיםעבודת פרו סמינריון | הסדרת החלטות אוטומטיות בבינה מלאכותית והגנה על זכויות הפרט בישראל | הקורס: פרטיות …
לפרטים נוספיםהמכללה האקדמית ספיר | בית הספר למשפטים | עבודה סמינריונית | חובת הזהירות של נושא משרה בתאגיד …
לפרטים נוספיםהמרכז האקדמי לב | החוג לחשבונאות | עבודת סמינריון | הקשר בין הצגה מחדש של דוחות כספיים …
לפרטים נוספים