דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: בג"ץ 4485-08 רבקה אלישע נ. אוניברסיטת תל אביב
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרת (אלישע) 2
תמצית טיעוני המשיבים (אוניברסיטת תל אביב) 2
הכרעת בית המשפט: התייחסות לטענות והכרעה סופית 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 4
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
רבקה אלישע שימשה בתפקיד עוזרת דיקן הסטודנטים באוניברסיטת תל אביב. לאחר חילופי דיקנים, החלו קשיים בינה לבין הדיקנית החדשה, פרופ' ליבל, אשר הובילו להוצאתה לחופשה כפויה, ביטול סמכויותיה, ולאחר מכן לפיטוריה מהאוניברסיטה. אלישע עתרה לבית הדין האזורי לעבודה, שטען כי הפיטורים נעשו שלא כדין והורה על השבתה לתפקידה. אוניברסיטת תל אביב ערערה לבית הדין הארצי, שהפך את ההחלטה תוך פסיקת פיצויים במקום אכיפה. בעקבות כך עתרה אלישע לבג"ץ בדרישה לאכוף את השבתה לעבודה.
המחלוקת המרכזית עסקה בשאלה אם, בנסיבות פגומות של פיטורים מגוף בעל מאפיינים ציבוריים, יש להעדיף אכיפת חוזה עבודה (השבה לתפקיד) על פני פיצויים כספיים.
עיקרי הסוגיה: האם במצב בו נמצאה פיטורים שלא כדין מגוף בעל סממנים ציבוריים, סעד האכיפה הוא ראוי, או שמא הפיצוי הכספי יספיק בנסיבות אלה.
סיכום:
• הפיטורים נעשו בעקבות חילוקי דעות עם הדיקנית החדשה.
• בתי הדין לעבודה נחלקו בין סעד של השבה לעבודה לבין פיצויים בלבד.
• המחלוקת נסובה סביב עקרונות המשפט המנהלי, יחסי עבודה במוסדות ציבוריים, ושיקולי אכיפה חוזית במשפט העבודה.
הובלת ארגוני חינוך בפרספקטיבה של פסיכולוגיה חיובית | הקשר בין תמיכת המנהל והעמיתים לבין תחושת המשמעות של …
לפרטים נוספיםפרק ראשון: מהי טראומה? | תוכן עניינים | 1.1 מבוא 2 | 1.2 תאונות רכבת וטראומה 2 …
לפרטים נוספיםיחידה 12: תוצאות הפגם המינהלי וביקורת שיפוטית | תוכן עניינים | 12.1 פגמים בהחלטות ותוקפן של החלטות …
לפרטים נוספיםיחידה 11: סבירות ומידתיות | תוכן עניינים | 11.1 עילת הסבירות 2 | התפתחות העילה ומהותה כחוסר …
לפרטים נוספיםיחידה 10: שוויון והפליה | תוכן עניינים | 10.1 שוויון והפליה 1 | 10.2 מושגים שונים של …
לפרטים נוספיםיחידה 9: חוסר הגינות ושיקולים זרים | תוכן עניינים | 9.1 הביקורת על שיקול הדעת המינהלי 2 …
לפרטים נוספים