דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ע"א 2599-00 יתד – עמותת הורים לילדי תסמונת דאון נ. משרד החינוך
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרים 2
תמצית טיעוני המדינה (המשיבים) 2
הכרעת בית המשפט 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
במרכז פסק הדין עומדת שאלת פרשנותו של חוק חינוך מיוחד, תשמ"ח–1988, ובפרט הסוגיה האם המדינה מחויבת לספק חינוך מיוחד חינם גם לילדים בעלי צרכים מיוחדים (במקרה זה: ילדים עם תסמונת דאון) ששולבו במסגרת החינוך הרגיל, ולא רק לאלו הלומדים במוסדות לחינוך מיוחד. העותרים, עמותת "יתד" יחד עם 54 הורים לילדים עם תסמונת דאון, ביקשו לחייב את המדינה לספק סיוע חינוכי וטיפולים מיוחדים, במסגרת שילוב ילדיהם בבתי ספר רגילים, ללא תשלום מצד ההורים.
העותרים טענו כי למרות מדיניות משרד החינוך שמעודדת שילוב תלמידים עם צרכים מיוחדים בבתי ספר רגילים, המדינה אינה מממנת את השירותים המיוחדים הנדרשים להם, ונטל זה נופל על כתפי ההורים. המחלוקת נגעה אפוא בפרשנות החוק: האם "חינוך מיוחד חינם" חל גם על מסגרות חינוך רגיל שבהן משולבים תלמידים עם צרכים מיוחדים.
סיכום חלק זה:
• נושא: פרשנות חוק חינוך מיוחד.
• מחלוקת: מימון חינוך מיוחד לתלמידים משולבים במסגרות רגילות.
• הצדדים: עמותת "יתד" והורים נגד משרד החינוך ושר החינוך.
עבודה סמינריונית | המתת חסד אקטיבית בישראל בין קדושת החיים לאוטונומיה של החולה הנוטה למות | כתיבה …
לפרטים נוספיםהאוניברסיטה הפתוחה | רשת בתי הספר של כל ישראל חברים ועיצובה של יהדות מרוקו המודרנית | עבודה …
לפרטים נוספיםהצעת מחקר | אתגרי ההוראה של מורים לחינוך ימי בעבודה עם תלמידים עם צרכים מיוחדים | הקורס: …
לפרטים נוספיםתניות שיפוט וברירת דין מקפחות בחוזה אחיד בעסקת מכר מרחוק | עבודה סמינריונית | 2025 | תוכן …
לפרטים נוספיםחשיפת זהותם של משתמשים אנונימיים ברשת בתביעות לשון הרע | עבודה סמינריונית | 2024 | תוכן עניינים …
לפרטים נוספיםהתערבות בתי המשפט בהליך הגישור והמתח בין עידוד השימוש בגישור לשמירה על עצמאות ההליך | עבודה סמינריונית …
לפרטים נוספים