האם ההסדרים החוקיים הקיימים בנוגע לעבירות מין מאזנים כראוי בין זכויות הנאשמים לבין זכויות נפגעי העבירה והאינטרס הציבורי באכיפת החוק?

הפקולטה למשפטים

שאלת המחקר:

האם ההסדרים החוקיים הקיימים בנוגע לעבירות מין מאזנים כראוי בין זכויות הנאשמים לבין זכויות נפגעי העבירה והאינטרס הציבורי באכיפת החוק?

מוגש במסגרת סמינריון זכויות חשודים ונאשמים

תוכן עניינים:

מבוא 3
פרק 2 – סקירה היסטורית 4
2.1 היסטוריה חקיקתית של עבירות מין ומקורותיה תוך התמקדות בעבירת האונס 4
עבירות מין ההגדרה המשפטית כיום 5
היקף התופעה בישראל – נתונים מספריים 7
2.2 התפתחות זכויות חשודים ונאשמים בכלל ובעבירות מין בפרט 8
זכויותיהם של חשודים ונאשמים בישראל מעוגנות במספר מקורות משפטיים, ביניהם: 8
זכויות נוספות של עברייני מין בישראל 9
2.3 התפתחות זכויות נפגעי העבירה 11
זכויות נוספות המוקנות לנפגעי עבירות מין: 13
פרק 3 – זכויות מתנגשות והאיזון הראוי 13
3.1 הזכות לפרטיות מול זכות הציבור לדעת כזכויות מתנגשות 13
3.2 זכות העיון והזכות לפרטיות כזכויות מתנגשות 14
3.3 איסור פרסום 14
איסור פרסום שמות חשודים 14
צו איסור פרסום בעידן האינטרנט 15
פרק 4 – חידושי חקיקה – גישות חדשות במערכת המשפט 16
שיקום מניעתי 18
תכנית טיפולית לעברייני מין ומטרותיה 18
4.1 התמודדות הפסיקה באיזון האינטרסים 20
פרק 5 – משפט משווה – ארצות הברית 20
סיכום 23
ביבליוגרפיה 26

מבוא

עבודה זו נכתבה באמצעות עריכת סקירת ספרות: הכוללת קריאה ועיון בספרות המחקרית והמשפטית הרלוונטית לנושא העבודה וניתוח התוכן המשפטי והמחקרי הרלוונטי. במטרה ליתן מענה לשאלה האם ההסדרים החוקיים הקיימים בנוגע לעבירות מין מאזנים כראוי בין זכויות הנאשמים לבין זכויות נפגעי העבירה והאינטרס הציבורי באכיפת החוק?
ראשית, אערוך סקירה היסטורית באשר למקורות החקיקתיים של עבירות המין נוסח ישראל, לרבות דגימתן של עבירות מין הנזכרות בהלכה היהודית עוד בספר ויקרא, לרבות האיסורים על ביצוען של עבירות מסוג ז ה וההצדקות לאיסורים אלה וכן אתייחס לעונשים אשר נקבעו לצידן.
בשלב הבא, אבחן את סוגי עבירות המין המופיעות בספר החוקים הישראלי של ימינו והתפתחותן לאורך השנים. כמו כן, אדון בממדי התופעה בישראל, שיעור הרצידיביזם בקרב עברייני מין ועל שילובם של עברייני מין בתכניות שיקומיות.
נוסף על אלה, במסגרת עבודה זו אערוך סקירה בעניין התפתחותן של זכויות נאשמים וחשודים בכלל, ועברייני מין בפרט ואדון במורכבות המיוחדות ובשאלת היחס הראוי בין שמירה על זכויותיהם של נאשמים וחשודים לבין הגשמת מטרתם של דיני העונשין המהותיים המבקשים לרצות את הציבור בדרך של גמול הולם לעבריינים שהפרו מוסכמות חברתיות.
אערוך בחינה של המקורות המשפטיים המעגנים את זכויותיהם של חשודים ונאשמים בישראל, ביניהם: חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 ופסיקותיהם של בתי המשפט.
אפרוט את זכויותיהם של חשודים ונאשמים בכלל, ואת זכויותיהם של חשודים ונאשמים בעבירות מין בפרט. זכויות אלה כוללות אץ הזכות לייצוג משפטי, זכות ההיוועצות, זכות השתיקה, הזכות להליך וזכויות נוספות.
כמו כן, אבחן את הפגיעה בזכויות היסוד של עברייני המין מכוח דברי חקיקה שונים שנחקקו בעת האחרונה ובכלל זה: זכותם לחופש התנועה והזכות לחופש העיסוק. אל מול זכויותיהם של עברייני המין אערוך בחינה באשר לזכויותיהם של נפגעי העבירה מהצד האחר ובכלל זה של נפגעי עבירות מין בתוך המשפחה.
אערוך בחינה של האיזון הראוי בכל הנוגע להתנגשויות השונות בין זכויותיהם של נפגעי העבירה אל מול זכויותיהם של חשודים ונאשמים, ואביא את עמדתה של הפסיקה הישראלית מקרים בהם נדרש בית המשפט לערוך איזון בין זכויות שונות ומתנגשות.
אבחן את סוגיית איסור הפרסום בעידן האינטרנט האם ישנו עדיין טעם בהטלת צווי איסור פרסום בימים בהם המידע זורם בקצב אדיר, ואתייחס לקשיים ביחס לסוגייה זו.
אציג גם את חידושי החקיקה בתחום עבריינות מין ושינוי הגישה החברתית ביחס לעבירות מסוג זה וכפועל יוצא שינויי הגישה הן בהיבט החקיקתי והן בהיבט הפסיקתי ולאור שינויים אלה.
אציג מגמות בכל הנוגע להתמודדות עם סוגייה זו בארצות הברית, לרבות הזכויות המוגנות לצד הצגת הפגיעה האפשרית בזכויותיהם של המורשעים בעבירות מין לעומת הפגיעות האפשריות בחוק הישראלי.
לבסוף אציג את נושא השיקום המניעתי של עברייני המין מהווה נדבך חשוב בחקיקה העכשווית כאשר מטרת העל העומדת בבסיס שיקום זה, היא מניעת פגיעות נוספות בקורבנות פוטנציאליים עתידיים באמצעות תוכניות שיקומיות וטיפוליות לעברייני מין.