מבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור

#13703

להורדת הפריט


זוהי הכתובת אליה תישלח העבודה ולכן חשוב להזין כתובת מייל תקינה ונכונה

מבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור

מבוא 1
עובד הציבור כנאמן הציבור 1
מקורו של הסטנדרט ומעמדו הנורמטיבי 1
מן הנאמנות אל חובות התנהגות קונקרטיות 2
עבירת המשמעת של התנהגות שאינה הולמת 3
נורמה פתוחה ותכליתה 3
מילוי התוכן ומבחן העובד הציבורי הסביר 3
התנהגות מחוץ למילוי התפקיד 4
בין הדין המשמעתי לדין הפלילי 5
תכליות נפרדות וכפל הליכים 5
מידת ההוכחה ומעמדו של פסק הדין הפלילי 6
אמון הציבור כשיקול בענישה המשמעתית 6
סבירות ומידתיות בהשעיה, בפיטורים ובאי-מינוי 7
השעיה כאמצעי ביניים 7
אי-מינוי והמבחן שנקבע בעניין אייזנברג 7
היקף הביקורת השיפוטית 8
מבט השוואתי על אתיקה של שירות ציבורי ועל אמון במינהל 9
סיכום 10
רשימת מקורות 11
חקיקה 11
פסיקה 11
ספרות 12
ספרות לועזית 12

מבוא

המשפט הישראלי רואה בסמכות השלטונית נאמנות ולא קניין: מי שהופקד עליה אינו פועל למען עצמו אלא למען הציבור שהפקיד בידיו את הכוח. מתפיסה זו נגזרות חובות התנהגות החלות על עובד הציבור מעבר לאיסורים הפליליים הכלליים, והן מהוות חלק ממערך החובות שהמשפט המינהלי מטיל על הרשות. רעיון הנאמנות נדון בספרות הישראלית גם בהקשרם של נבחרי ציבור, ושם הודגש הקושי שבהעתקת מושג שמקורו בדיני הנאמנות הפרטיים אל המשפט הציבורי.

המחוקק תרגם חלק מן החובות האלה לרשימה של עבירות משמעת החלות על עובד המדינה. הרשימה כוללת פגיעה במשמעת השירות, אי-קיום חובה שהוטלה על העובד או התרשלות בקיומה, התנהגות בלתי הוגנת במילוי התפקיד, השגת מינוי במסירת ידיעה כוזבת, והרשעה בעבירה שיש עמה קלון. בליבה של הרשימה ניצבת נורמה פתוחה במיוחד: התנהגות שאינה הולמת את תפקידו של העובד, או התנהגות העלולה לפגוע בתדמיתו ובשמו הטוב של שירות המדינה. הסדר מקביל חל על עובדי הרשויות המקומיות.

סקירה זו עוקבת אחר האופן שבו ממלאת הפסיקה את הנורמה הפתוחה הזאת בתוכן. תחילה נדון מקורו של סטנדרט ההתנהגות ומעמדו של עובד הציבור כנאמן. לאחר מכן נבחנת עבירת ההתנהגות שאינה הולמת ודרכי מילויה. הפרק השלישי עוסק ביחס שבין הדין המשמעתי לדין הפלילי, הפרק הרביעי באמון הציבור כשיקול בענישה המשמעתית, והפרק החמישי במבחני הסבירות והמידתיות בהחלטות על השעיה, על פיטורים ועל אי-מינוי. לבסוף מובאים מבט השוואתי וסיכום.

ad

עבודות נוספות שעשויות לעניין אותך

הזכות לייצוג הולם במשפט הישראלי בין חובה גמישה לשיטת מכסות

עבודה סמינריונית

הזכות לייצוג הולם במשפט הישראלי בין חובה גמישה לשיטת מכסות | עבודה סמינריונית | 2025 | תוכן …

לפרטים נוספים

מעמדם המשפטי של משפיעני רשת בדיני העבודה

עבודה סמינריונית

עבודה סמינריונית | מעמדם המשפטי של משפיעני רשת בדיני העבודה | סמינריון בנושא עבודה וטכנולוגיה | 2024 …

לפרטים נוספים

מתקפת הסייבר על אלבניה ביולי 2022 כמקרה בוחן בטרור סייבר מדינתי

עבודה מסכמת

אוניברסיטת בר אילןתואר ראשון ‎B‎.‎A‎ רב-תחומי מדעי החברהתוכנית "צופן" – מחזור א' | מתקפת הסייבר על אלבניה …

לפרטים נוספים

כשירות פטנט של תוכנות מחשב בדין הישראלי ובמשפט המשווה

עבודה פרוסמינריונית

כשירות פטנט של תוכנות מחשב בדין הישראלי ובמשפט המשווה | עבודה פרו-סמינריונית בקורס עוולות מסחריות2024 | תוכן …

לפרטים נוספים

מעמדו ועצמאותו של היועץ המשפטי למשרד ממשלתי

עבודה מסכמת

מעמדו ועצמאותו של היועץ המשפטי למשרד ממשלתי | נייר עמדהמטלה מסכמת בקורס "ייעוץ משפטי למשרד ממשלתי"2024 | …

לפרטים נוספים

השכלה, עוני והעברה בין-דורית של אי שוויון בישראל בראי המשפט

עבודה סמינריונית

השכלה, עוני והעברה בין-דורית של אי שוויון בישראל בראי המשפט | עבודה סמינריונית בקורס: משפט, חברה ועוני …

לפרטים נוספים

צריכים עזרה בכתיבה אקדמית?