ניתוח המאמר גן העדן והגיהנום של האמהות: אמהות ואמביבלנטיות בתקשורת ההמונים

ניתוח המאמר "The heaven and hell of mothering: Mothering and ambivalence in the mass media" – גן העדן והגיהנום של האמהות: אמהות ואמביבלנטיות בתקשורת ההמונים

תוכן עניינים

עיקרי טענות המאמר 1
דעה וביקורת אישית על המאמר 2
דוגמאות רלוונטיות מהמציאות 2
בבליוגרפיה 3

עיקרי טענות המאמר

במאמרה The heaven and hell of mothering, Coward (1997) מתייחסת לתופעה בה ילדים נרצחים על ידי אמותיהם, ולדרך בה המעשה מובא בתקשורת כראי לתרבות בה אנו חיים. התקשורת מרבה להציג תמונות הלקוחות מהרגעים התמימים והטובים של הילדים טרם נרצחו, ובכך התקשורת מכריחה אותנו להתמודד עם האפשרות שאמא יכולה לאהוב ולשנוא את ילדיה גם יחד. אותן תמונות מרמזות על טישטוש בתפקוד האימהי, דבר שהחברה שלנו דוחה על הסף. במאמר ישנו דגש על הדרך בה התקשורת נוטה לתאר את מעשה הרצח האימהי כ"מעשה רשע", מעשה של "רוע גלום", והצגת האמא כקורבן לבחירותיה השגויות, כאילו הרוע הוא סוג של יישות נפרדת שחדרה לקשר בין האמא לילד.
המאמר מביע את עמדת הזרם הפמיניסטי בראשיתו, שטען כי אימהות איננה עבודה קלה והיא מלאת לחץ, ושישנו חוסר הנאה בגידול ילדים. בגישה זו ניכר מבט שלילי על אקט ההקרבה העצמית שנשים עושות כאשר הן נכנסות לתפקיד האם. בתחילה, הדבר סייע לנשים בקריאה לגברים לקחת………….