דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ע"ע 98/300256 אורי אייזיק נ' תה"ל – תכנון המים לישראל בע"מ
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני המערער 2
תמצית טיעוני המשיבה 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פסק הדין עוסק במחלוקת בין אורי אייזיק, צוללן במקצועו, לבין חברת תה"ל – תכנון המים לישראל בע"מ. אייזיק עבד בתה"ל במשך כ־27 שנים, מ־1964 ועד 1991. ההתקשרות בינו לבין החברה הוסדרה לאורך השנים בהסכמים אשר הגדירו אותו כקבלן עצמאי, כששכרו שולם כנגד חשבוניות. בשלב מסוים, ובעיקר החל משנות ה־80, עלו שאלות לגבי טיב היחסים בין הצדדים והאם יש לראות באייזיק עובד של תה"ל ולא קבלן עצמאי.
השאלות המשפטיות שעמדו במוקד ההליך הן שתיים:
האם התקיימו יחסי עובד־מעביד בין אייזיק לבין תה"ל?
ככל שהתקיימו יחסים כאלה, מהן הזכויות הסוציאליות להן זכאי אייזיק מכוח אותם יחסים?
סיכום:
• תביעה על רקע סיווג משפטי: עובד או עצמאי?
• עיקר המחלוקת נסובה על הגדרת היחסים, השלכותיה הכספיות וזכויות סוציאליות נלוות.
ע"א 3102-12 רחל ניאגו נ. פקיד שומה כפר סבא | סיכום פסק הדין | תוכן עניינים | …
לפרטים נוספיםרפרט בקורס: | שביתה ומאבקים מקצועיים בדמוקרטיות (12018) | בנושא: | מידתיות ככלי משפטי להגבלת זכות השביתה …
לפרטים נוספיםמבחן בדיני מיסים | שאלה 1: מהן שתי המטרות העיקריות של מערכת המס לפי החומר הנלמד? | …
לפרטים נוספיםרע"א 2643-97 גנז שלמה נ. בריטיש וקולוניאל חברה בע"מ | סיכום פסק הדין | תוכן עניינים | …
לפרטים נוספיםיישום החוק למניעת הטרדה מינית בישראל | | | תוכן עניינים | מבוא 4 | …
לפרטים נוספיםשאלה 1: | מהו העיקרון המרכזי שמבחין בין זכות קניינית לזכות חוזית בתיאוריה הקלאסית? | א. זכות …
לפרטים נוספים