האם מוסד הסדרי הטיעון הוא מוסד ראוי?

#8961
שם הקובץ:

להורדת הפריט


זוהי הכתובת אליה תישלח העבודה ולכן חשוב להזין כתובת מייל תקינה ונכונה

המרכז האקדמי פרס

פרו-סמינריון זכויות חוקתיות בהליך פלילי

האם מוסד הסדרי הטיעון הוא מוסד ראוי?

 

תוכן עניינים

מבוא 3
הסדר טיעון – הגדרה 4
התפתחות הסדרי הטיעון בישראל 5
משפט משווה 6
יתרונות והצדקות תיאורטיות 7
חסרונות וביקורת 8
בעיית החף 10
הצעות לשיפור 10
סיכום 12
ביבליוגרפיה 14

 

מבוא

"עסקות טיעון הם גידולי פרא שצמחו בערוגות המטופחות היטב של סדר הדין פלילי. אין להן אסמכתא בחוק, אך הן גם אינן אסורות על-פיו. הן נבטו תחת הלחץ הכבד של ריבוי תיקים פליליים והקושי להתמודד על כל תיק ותיק בדרכי הפרוצדורה המקובלת. על הקושי האובייקטיבי מתווספת העייפות האנושית של שופטים, פרקליטים וסניגורים, הרצון לסיים עניינים מהר, להגדיל תפוקה ולהבליט הישגים סטטיסטיים"
בשנים האחרונות אנו עדים לעליה משמעותית בתיקים אשר נסגרים בהסדר טיעון. מרבית הסדרי הטיעון מתקבלים בפליאה ובחוסר פרופורציה המעוררת מחלוקות ושאלות רבות בקרב הציבור.
בעבודה זו אבחן את השאלה האם מוסד הסדרי הטיעון הינו מוסד ראוי. בחירתי בנושא נבעה מהרצון לחקור נושא אינטגרלי שמשתרע על עולם המשפט הישראלי. נושא שמעורר תהיות ושאלות רבות בקרב הציבור, לאור זאת שמוסד הסדרי הטיעון נע בין הקוטב של הסדרה חסרה מבחינה משפטית, לבין הקוטב שההסדרה שלכאורה קיימת בימנו אנו איננה מניחה מספיק את הדעת.
בפרקים הבאים בעבודתי זו, אנסה לתהות על קנקנו של מוסד הסדרי הטיעון. תחילה, בפרק א' אדון בשאלה מהו למעשה הסדר טיעון במונחו ואעמוד על סוגי ההסדרים השונים. בפרק ב' אתאר את התפתחותו של מוסד הסדרי הטיעון מבראשית. אמשיך בתיאור הדין החל כיום בישראל תוך התייחסות לפסיקות בתי המשפט. בפרק ג' אסקור את מוסד הסדרי הטיעון הנהוגים במדינות השונות. בפרק ד' אציג את יתרונותיו והצדקותיו לקיומו, אמשיך בפרק ה' בהצגת החסרונות והביקורות התכופות שנשמעות בעולם המשפט הישראלי. בהמשך לאותן ביקורות, בפרק ו' אציע הצעות לשיפור מוסד הסדרי הטיעון למטרת תפיסתו כמקובל יותר. לבסוף, אחתום את עבודתי בדיון מסכם, תוך העלאת מסקנות וחוויה אישית.
מפאת קוצר היריעה, אעסוק במוסד הסדרי הטיעון כפי שהוא פועל בעיקר כיום. לא אדון בהסדרי טיעון לפי סוגי עבירות שבוודאי גם הן דורשות התייחסות קונקרטית. כמו כן, לא אעסוק בשאלה האם קבלת הסדר הטיעון מצביעה על אשמה. בהמשך לזאת, לא אדון בהשפעה של הסדרי הטיעון עם נאשמים שעבירותיהם אינם משקפים את העונש הראוי והמתבקש, למרות רגשי החמלה על הקורבנות ומשפחותיהם.

ad

עבודות נוספות שעשויות לעניין אותך

התערבות בתי המשפט בהליך הגישור והמתח בין עידוד השימוש בגישור לשמירה על עצמאות ההליך

עבודה סמינריונית

התערבות בתי המשפט בהליך הגישור והמתח בין עידוד השימוש בגישור לשמירה על עצמאות ההליך | עבודה סמינריונית …

לפרטים נוספים

הזכות להישכח בפלטפורמות טכנולוגיות גלובליות

עבודה סמינריונית

המסלול האקדמי – המכללה למנהלבית הספר למשפטים ע״ש חיים שטריקס | סמינר במשפט וטכנולוגיה | הזכות להישכח …

לפרטים נוספים

הזכות לייצוג הולם במשפט הישראלי בין חובה גמישה לשיטת מכסות

עבודה סמינריונית

הזכות לייצוג הולם במשפט הישראלי בין חובה גמישה לשיטת מכסות | עבודה סמינריונית | 2025 | תוכן …

לפרטים נוספים

מעמדם המשפטי של משפיעני רשת בדיני העבודה

עבודה סמינריונית

עבודה סמינריונית | מעמדם המשפטי של משפיעני רשת בדיני העבודה | סמינריון בנושא עבודה וטכנולוגיה | 2024 …

לפרטים נוספים

מתקפת הסייבר על אלבניה ביולי 2022 כמקרה בוחן בטרור סייבר מדינתי

עבודה מסכמת

אוניברסיטת בר אילןתואר ראשון ‎B‎.‎A‎ רב-תחומי מדעי החברהתוכנית "צופן" – מחזור א' | מתקפת הסייבר על אלבניה …

לפרטים נוספים

כשירות פטנט של תוכנות מחשב בדין הישראלי ובמשפט המשווה

עבודה פרוסמינריונית

כשירות פטנט של תוכנות מחשב בדין הישראלי ובמשפט המשווה | עבודה פרו-סמינריונית בקורס עוולות מסחריות2024 | תוכן …

לפרטים נוספים

צריכים עזרה בכתיבה אקדמית?