ניתוח פסק הדין: בג"ץ 7635-15 התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית נ. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד
#11253- תחומים: משפטים
- נושאים: אחריות שלטונית, איזון בין אינטרסים, אכיפת חוק, ביקורת שיפוטית, בית הדין לעבודה, גבולות שיקול הדעת, דיני עבודה, היועץ המשפטי לממשלה, הליך מנהלי, הסדרה חוקית, זכויות חברתיות, זכויות חוקתיות, זכויות עובדים, חובת האכיפה, חופש העיסוק, חוק שעות עבודה ומנוחה, מדיניות אי-אכיפה, מדיניות ציבורית, מחיקת עתירה, מנגנוני הסדרה, מנוחה שבועית, משחקי כדורגל בשבת, משפט ציבורי, ניהול הליכים שיפוטיים, סבירות ומידתיות, סדרי דין, סמכות רגולטורית, ענף הספורט, עתירה לבג"ץ, עתירה עקרונית, פסק דין פרוצדורלי, פסקי דין מנהליים, פעילות מסחרית בשבת, צוות בין-משרדי, רגולציה זמנית, שחקני כדורגל, שיקול דעת שלטוני, תרבות וספורט
- קורס: דיני עבודה, משפט חוקתי ופוליטיקה
- מוסד אקדמי: האוניברסיטה העברית, הקריה האקדמית אונו
שם הקובץ:
- היקף: 948 מילים, 5 עמודים (ההיקף הוא ברוטו ועשוי לכלול שערים, תוכן עניינים, ביבליוגרפיה, נספחים וכדומה).
להורדת הפריט
- מחיר: ₪50.00
בג"ץ 7635-15 התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית נ. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד
ניתוח פסק דין
תוכן עניינים
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני העותרת 2
תמצית טיעוני המשיבים 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 4
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
הצגת המקרה והמחלוקת
פסק הדין עוסק בעתירה שהגישה התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית נגד היועץ המשפטי לממשלה ומספר משיבים נוספים, ובמרכזה הדרישה לאכיפת חוק שעות עבודה ומנוחה בענף הכדורגל. שורש המחלוקת נעוץ בשאלת חוקיות קיום משחקי כדורגל בשבת, תוך העמדת זכותם של שחקני הכדורגל למנוחה שבועית אל מול הצורך החברתי, התרבותי והמסחרי בקיום המשחקים בשבת. הדיון עלה בעקבות בקשה של ההסתדרות הכללית להורות על ביטול משחקי הליגה הלאומית בשבתות וחגים, לאור העדר היתר להעסקה במנוחה השבועית, בהתאם לחוק שעות עבודה ומנוחה.
בתגובה, מינהלת הליגות פנתה בבקשה לקבלת היתר כללי מהמשרד המוסמך. היועץ המשפטי לממשלה מסר בתגובה כי לא יסטה ממדיניות אי-האכיפה כלפי המשחקים שמתקיימים מזה עשרות שנים בשבת, עד לגיבוש מסקנות הצוות הבין-משרדי שהוקם על ידי שרת התרבות. על רקע זה, העותרת פנתה לבג"ץ בטענה כי מדובר בהתחמקות מאכיפת החוק, תוך עקיפת סמכויות בית הדין לעבודה.
פסק הדין נדרש אפוא לשאלות עקרוניות של סמכות האכיפה, פרשנות חוק שעות עבודה ומנוחה, התנהלות רשויות שלטוניות ביחס להליכי חקיקה ורגולציה זמניים, ושאלת זכויות העובדים בענפי תרבות וספורט.
סיכום:
• העתירה עסקה באכיפת חוק שעות עבודה ומנוחה על משחקי הכדורגל בשבת.
• המחלוקת נגעה למדיניות אי-האכיפה של היועץ המשפטי ולחוקיות ההעסקה בענף.
• הוקם צוות בין-משרדי לגיבוש מתווה, אך העתירה תקפה את התנהלות המדינה כמחטף של חובת האכיפה.
