דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ע"ע 472-09: גולן ואח' נ' או.אר.אס משאבי אנוש בע"מ ואח'
מעבד את התשלום, פעולה זו עשויה לקחת מספר רגעים
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני המערערים (התביעה) 2
תמצית טיעוני המשיבים 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פסק הדין עוסק בפרשנות ויישום של סעיף 12א לחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח-אדם, תשנ"ו–1996. הסוגיה המרכזית שנדונה היא האם "המעסיק בפועל" (במקרה זה, רשות השידור) רשאי להפסיק את ההתקשרות עם עובדי קבלן בסמוך לסיום תקופת תשעת החודשים שבה קובע החוק חזקה שלפיה העובדים ייחשבו לעובדיו הישירים.
המערערים, זוהר גולן ויאנה קרלי, הועסקו על ידי חברת או.אר.אס כעובדי קבלן, ועבדו בתפקידי כתבנות ברשות השידור. סמוך לסיום תשעת חודשי עבודתם, הודיעה החברה על הפסקת עבודתם בשל הוראות סעיף 12א לחוק. הם סירבו להצעות עבודה חלופיות ופוטרו. המערערים תבעו לבטל את פיטוריהם ולהחזירם לעבודה כעובדי רשות השידור. בית הדין האזורי דחה את תביעתם, ומכאן ערעורם לבית הדין הארצי לעבודה.
סיכום הנקודות המרכזיות:
• הסוגיה המרכזית: האם הפסקת העסקה לפני תום 9 חודשים כדי להימנע מהחלת סעיף 12א לחוק היא חוקית.
• הצדדים: שני עובדים שפוטרו, חברת כוח אדם (או.אר.אס) ורשות השידור.
• הפסקת העסקתם נעשתה לכאורה כדי למנוע קליטתם כעובדים קבועים ברשות השידור.
אוניברסיטת בר-אילן | הפקולטה למשפטים | עבודת סמינריון | התפתחות מדרג עבירות ההמתה בדין הישראלי מתיקון 44 …
לפרטים נוספיםהפיצוי בעילת הולדה בעוולה והבטחתו לטובת הילד | עבודה עיונית בדיני נזיקין | תוכן העניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםהפקולטה למשפטים | עבודה סמינריונית | הזכות לפרטיות אל מול שלום הציבור בעיר הדיגיטלית | 2025 | …
לפרטים נוספיםהשלכות לא מכוונות של ההגנה על עובדות בהריון בישראל | עבודה עיונית | תוכן העניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםאוניברסיטת בר אילן | עבודה מסכמת בקורס מיומנות כתיבה | סיכול חוזה במשפט הישראלי בין הדין המצוי …
לפרטים נוספיםפרשת ורדניקוב והביקורת השיפוטית על חלוקת דיבידנדים לאחר רכישה ממונפת | עבודה בדיני חברות | תוכן העניינים …
לפרטים נוספים