דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ע"ע 472-09: גולן ואח' נ' או.אר.אס משאבי אנוש בע"מ ואח'
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני המערערים (התביעה) 2
תמצית טיעוני המשיבים 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פסק הדין עוסק בפרשנות ויישום של סעיף 12א לחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח-אדם, תשנ"ו–1996. הסוגיה המרכזית שנדונה היא האם "המעסיק בפועל" (במקרה זה, רשות השידור) רשאי להפסיק את ההתקשרות עם עובדי קבלן בסמוך לסיום תקופת תשעת החודשים שבה קובע החוק חזקה שלפיה העובדים ייחשבו לעובדיו הישירים.
המערערים, זוהר גולן ויאנה קרלי, הועסקו על ידי חברת או.אר.אס כעובדי קבלן, ועבדו בתפקידי כתבנות ברשות השידור. סמוך לסיום תשעת חודשי עבודתם, הודיעה החברה על הפסקת עבודתם בשל הוראות סעיף 12א לחוק. הם סירבו להצעות עבודה חלופיות ופוטרו. המערערים תבעו לבטל את פיטוריהם ולהחזירם לעבודה כעובדי רשות השידור. בית הדין האזורי דחה את תביעתם, ומכאן ערעורם לבית הדין הארצי לעבודה.
סיכום הנקודות המרכזיות:
• הסוגיה המרכזית: האם הפסקת העסקה לפני תום 9 חודשים כדי להימנע מהחלת סעיף 12א לחוק היא חוקית.
• הצדדים: שני עובדים שפוטרו, חברת כוח אדם (או.אר.אס) ורשות השידור.
• הפסקת העסקתם נעשתה לכאורה כדי למנוע קליטתם כעובדים קבועים ברשות השידור.
פורמליזם משפטי וריאליזם: משמעויות המונח, גלגולי הפולמוס והשלכתם על תורת הפרשנות | מבוא 1 | פורמליזם משפטי: …
לפרטים נוספיםהמתח בין הפוליטי למשפטי: ביקורת שיפוטית על החלטות הרשות המבצעת ושאלת האקטיביזם השיפוטי | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםמבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםעבריינות צווארון לבן: ההסברים התיאורטיים המתחרים והראיות על אפקטיביות ההרתעה והענישה | מבוא 1 | שאלת ההגדרה …
לפרטים נוספיםכללי הצדק הטבעי במשפט המינהלי: זכות הטיעון והאיסור על משוא פנים בפסיקה | מבוא 1 | מקורם …
לפרטים נוספיםדוקטרינת השימוש ההוגן בעידן הדיגיטלי: התפתחותה והתמודדותה עם טכנולוגיות חדשות | מבוא 1 | מרשימה סגורה לדוקטרינה …
לפרטים נוספים