דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ע"ע 98/300256 אורי אייזיק נ' תה"ל – תכנון המים לישראל בע"מ
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני המערער 2
תמצית טיעוני המשיבה 2
הכרעת בית המשפט 3
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת משפטית על פסק הדין 4
פסק הדין עוסק במחלוקת בין אורי אייזיק, צוללן במקצועו, לבין חברת תה"ל – תכנון המים לישראל בע"מ. אייזיק עבד בתה"ל במשך כ־27 שנים, מ־1964 ועד 1991. ההתקשרות בינו לבין החברה הוסדרה לאורך השנים בהסכמים אשר הגדירו אותו כקבלן עצמאי, כששכרו שולם כנגד חשבוניות. בשלב מסוים, ובעיקר החל משנות ה־80, עלו שאלות לגבי טיב היחסים בין הצדדים והאם יש לראות באייזיק עובד של תה"ל ולא קבלן עצמאי.
השאלות המשפטיות שעמדו במוקד ההליך הן שתיים:
האם התקיימו יחסי עובד־מעביד בין אייזיק לבין תה"ל?
ככל שהתקיימו יחסים כאלה, מהן הזכויות הסוציאליות להן זכאי אייזיק מכוח אותם יחסים?
סיכום:
• תביעה על רקע סיווג משפטי: עובד או עצמאי?
• עיקר המחלוקת נסובה על הגדרת היחסים, השלכותיה הכספיות וזכויות סוציאליות נלוות.
המסלול האקדמי המכללה למנהלהפקולטה למשפטים ע״ש חיים שטריקס | שימוש ביצירות מוגנות בזכויות יוצרים לצורך למידת מכונה …
לפרטים נוספיםפיטורי עובדת בהיריון בפסיקת בתי הדין לעבודה | עבודה סמינריונית | 2025 | תוכן עניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםהתמודדות הדין הישראלי עם ריכוזיות ופגיעה בתחרות | עבודה סמינריונית בדיני תחרות2025 | תוכן עניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםפורמליזם משפטי וריאליזם: משמעויות המונח, גלגולי הפולמוס והשלכתם על תורת הפרשנות | מבוא 1 | פורמליזם משפטי: …
לפרטים נוספיםהמתח בין הפוליטי למשפטי: ביקורת שיפוטית על החלטות הרשות המבצעת ושאלת האקטיביזם השיפוטי | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםמבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור | מבוא 1 | …
לפרטים נוספים