דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ת"א 25413-03-10: חסון ואח' נ' עיריית שפרעם ואח'
מעבד את התשלום, פעולה זו עשויה לקחת מספר רגעים
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני התביעה 1
תמצית טיעוני ההגנה 2
הכרעת בית המשפט: התייחסות לטענות והכרעה סופית 2
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת על פסק הדין 4
הקטינה, תלמידה נכה המשתמשת בקביים ולעיתים בכיסא גלגלים, למדה בבית ספר בעיר שפרעם אשר לא היה מונגש לצרכיה. התביעה הוגשה על ידי הקטינה והוריה נגד עיריית שפרעם וגורמים נוספים (חלקם נמחקו מההליך), בדרישה לסעד כפול: צו עשה שיחייב את הנגשת בית הספר באמצעות מעלית ושירותי נכים, וכן פיצוי כספי בגין נזק שנגרם להם עקב אי-הנגשת המבנה. במהלך ההליך נמחקו הנתבעים האחרים, והתביעה צומצמה רק לסעד הכספי נגד העירייה. הקטינה למדה בכיתה ז' בעת הגשת התביעה והמשיכה בכתה ט' בעת פסק הדין.
המחלוקת המרכזית נסובה סביב השאלה האם עיריית שפרעם התרשלה או פעלה בניגוד לחובותיה החוקיות בכך שלא דאגה להנגשת בית הספר בזמן המתאים, ובכך גרמה לקטינה לפגיעה בזכויותיה לשוויון, כבוד, פרטיות, גישה לשירותים וחינוך שוויוני ונגיש.
סיכום:
• הקטינה: תלמידה נכה בבית ספר לא נגיש.
• דרישה: צו עשה ופיצוי כספי.
• הסעד הסופי: פיצוי כספי בלבד, נגד עיריית שפרעם.
• המחלוקת: התרשלות הרשות, אחריות לנזק, משמעות חובת הנגישות.
אוניברסיטת בר-אילן | הפקולטה למשפטים | עבודת סמינריון | התפתחות מדרג עבירות ההמתה בדין הישראלי מתיקון 44 …
לפרטים נוספיםהפיצוי בעילת הולדה בעוולה והבטחתו לטובת הילד | עבודה עיונית בדיני נזיקין | תוכן העניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםהפקולטה למשפטים | עבודה סמינריונית | הזכות לפרטיות אל מול שלום הציבור בעיר הדיגיטלית | 2025 | …
לפרטים נוספיםהשלכות לא מכוונות של ההגנה על עובדות בהריון בישראל | עבודה עיונית | תוכן העניינים | מבוא …
לפרטים נוספיםאוניברסיטת בר אילן | עבודה מסכמת בקורס מיומנות כתיבה | סיכול חוזה במשפט הישראלי בין הדין המצוי …
לפרטים נוספיםפרשת ורדניקוב והביקורת השיפוטית על חלוקת דיבידנדים לאחר רכישה ממונפת | עבודה בדיני חברות | תוכן העניינים …
לפרטים נוספים