דף הבית / פריטים / ניתוח פסק דין / ניתוח פסק הדין: ת"א 25413-03-10: חסון ואח' נ' עיריית שפרעם ואח'
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
ניתוח פסק דין
הצגת המקרה והמחלוקת 1
תמצית טיעוני התביעה 1
תמצית טיעוני ההגנה 2
הכרעת בית המשפט: התייחסות לטענות והכרעה סופית 2
חשיבות פסק הדין ותרומתו למשפט הישראלי 3
ביקורת על פסק הדין 4
הקטינה, תלמידה נכה המשתמשת בקביים ולעיתים בכיסא גלגלים, למדה בבית ספר בעיר שפרעם אשר לא היה מונגש לצרכיה. התביעה הוגשה על ידי הקטינה והוריה נגד עיריית שפרעם וגורמים נוספים (חלקם נמחקו מההליך), בדרישה לסעד כפול: צו עשה שיחייב את הנגשת בית הספר באמצעות מעלית ושירותי נכים, וכן פיצוי כספי בגין נזק שנגרם להם עקב אי-הנגשת המבנה. במהלך ההליך נמחקו הנתבעים האחרים, והתביעה צומצמה רק לסעד הכספי נגד העירייה. הקטינה למדה בכיתה ז' בעת הגשת התביעה והמשיכה בכתה ט' בעת פסק הדין.
המחלוקת המרכזית נסובה סביב השאלה האם עיריית שפרעם התרשלה או פעלה בניגוד לחובותיה החוקיות בכך שלא דאגה להנגשת בית הספר בזמן המתאים, ובכך גרמה לקטינה לפגיעה בזכויותיה לשוויון, כבוד, פרטיות, גישה לשירותים וחינוך שוויוני ונגיש.
סיכום:
• הקטינה: תלמידה נכה בבית ספר לא נגיש.
• דרישה: צו עשה ופיצוי כספי.
• הסעד הסופי: פיצוי כספי בלבד, נגד עיריית שפרעם.
• המחלוקת: התרשלות הרשות, אחריות לנזק, משמעות חובת הנגישות.
המתח בין הפוליטי למשפטי: ביקורת שיפוטית על החלטות הרשות המבצעת ושאלת האקטיביזם השיפוטי | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםמבחן העובד הציבורי הסביר: סטנדרט ההתנהגות בדין המשמעתי ותפקידו בשמירה על אמון הציבור | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםעבריינות צווארון לבן: ההסברים התיאורטיים המתחרים והראיות על אפקטיביות ההרתעה והענישה | מבוא 1 | שאלת ההגדרה …
לפרטים נוספיםכללי הצדק הטבעי במשפט המינהלי: זכות הטיעון והאיסור על משוא פנים בפסיקה | מבוא 1 | מקורם …
לפרטים נוספיםדוקטרינת השימוש ההוגן בעידן הדיגיטלי: התפתחותה והתמודדותה עם טכנולוגיות חדשות | מבוא 1 | מרשימה סגורה לדוקטרינה …
לפרטים נוספיםהעדפה מתקנת בשוק העבודה ובקבלה להשכלה גבוהה: הצדקות נורמטיביות מול ראיות אמפיריות על יעילותה | מבוא 1 …
לפרטים נוספים