דף הבית / פריטים / סקירת ספרות / תיקון ג'קסון-וניק: התניית הטבות סחר בחופש ההגירה והוויכוח על אפקטיביות הסנקציה
להורדת הפריט

לפרטים נוספים פנו לשירות לקוחות במייל [email protected]
מבוא 1
דטאנט, הסכם הסחר של 1972 ואגרת ההשכלה הסובייטית 2
המנגנון המשפטי: התניה, ויתור וביקורת פרלמנטרית 2
הוויתור הנשיאותי והחידוש התקופתי 3
הכלכלה הפוליטית של החקיקה 3
הוויכוח על האפקטיביות 4
נתוני היציאה והטענה על תוצאה הפוכה 4
התיקון בראי מחקר הסנקציות הכלכליות 5
המשך חייו של התיקון אחרי 1991 6
מרוסיה למגניצקי: הביטול בשנת 2012 6
סיכום 7
רשימת מקורות 8
בשלושה בינואר 1975 אושר בארצות הברית חוק הסחר של 1974, ובתוכו סעיף 402, המוכר בשם תיקון ג'קסון-וניק. כותרתו של הסעיף היא חופש ההגירה בסחר בין מזרח למערב, והוא אוסר להעניק למדינה שכלכלתה אינה כלכלת שוק מעמד של אומה מועדפת ביותר, וכן אשראי וערבויות אשראי מטעם ממשלת ארצות הברית, כל עוד אותה מדינה שוללת מאזרחיה את הזכות לצאת מתחומה, מטילה על היציאה מס או אגרה שאינם סמליים, או מטילה על המבקשים לצאת הגבלות אחרות (Trade Act of 1974). הסעיף לא נקב בשמה של ברית המועצות ולא בשמה של קבוצה אתנית כלשהי, אך נוסח בעקבות מדיניות ההגירה הסובייטית ובעיקר בעקבות ההגבלות על יציאתם של יהודים (Korey, 1988).
התיקון נולד בתוך מדיניות הדטאנט. הסכם הסחר שנחתם בין וושינגטון למוסקבה בשנת 1972 כלל התחייבות אמריקנית להעניק לברית המועצות מעמד של אומה מועדפת ביותר בתמורה להסדרת חובות הלנד-ליס, ובאותה שנה עצמה הטילה ברית המועצות אגרת יציאה גבוהה על בעלי השכלה גבוהה שביקשו להגר (Salitan, 1992; Yungblyud & Ilyin, 2020). הצירוף של שני המהלכים הוליד בקונגרס יוזמת חקיקה שקשרה בין ההטבה הכלכלית לבין חופש היציאה, ובכך הפכה סוגיה של זכויות אדם לתנאי בחוק הסחר האמריקני (Snyder, 2011; Søndergaard, 2020).
התיקון נחשב במחקר לאחת הדוגמאות המובהקות להתניה של יחסי סחר בזכויות אדם, והוא שימש מודל לחקיקה מאוחרת יותר בתחומים אחרים (Kelner, 2024; Schmidli, 2022). לצד זאת הוא גם אחד המקרים השנויים ביותר במחלוקת בספרות הסנקציות הכלכליות, שכן בשנים שלאחר חקיקתו ירדה היציאה מברית המועצות במידה ניכרת, ויש הרואים בכך ראיה לכישלון הכלי ואף לתוצאה הפוכה לזו שיועדה לו (Korey, 1984; Scherer, 1985).
סקירה זו בוחנת את הספרות סביב התיקון בחמישה מישורים. תחילה מוצג הרקע הדיפלומטי והכלכלי שבתוכו נוצר; לאחר מכן נבחן המנגנון המשפטי עצמו, ובכלל זה מנגנון הוויתור הנשיאותי; בהמשך נדונה הכלכלה הפוליטית של החקיקה; לאחר מכן נסקר הוויכוח המחקרי על אפקטיביות התיקון, הן על בסיס נתוני היציאה והן על בסיס ספרות הסנקציות הכלכליות; ולבסוף נבחנים המשך חייו של התיקון אחרי 1991 וביטולו לגבי רוסיה בשנת 2012 יחד עם חקיקת מגניצקי.
המתח בין הפוליטי למשפטי: ביקורת שיפוטית על החלטות הרשות המבצעת ושאלת האקטיביזם השיפוטי | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםמעמד האישה בחברה היהודית המסורתית: הפער בין הנורמה ההלכתית למציאות החברתית והכלכלית | מבוא 1 | המסגרת …
לפרטים נוספיםמרד ספרטקוס בין המקורות הרומיים למחקר: מצב העדות, שחזור המרד ועיצובו האידיאולוגי המאוחר | מבוא 1 | …
לפרטים נוספיםיהודי צפון אפריקה תחת השלטון הקולוניאלי הצרפתי: תמורות במעמד המשפטי, בזהות ובחינוך | מבוא 1 | מן …
לפרטים נוספיםתיקון ג'קסון-וניק: התניית הטבות סחר בחופש ההגירה והוויכוח על אפקטיביות הסנקציה | מבוא 1 | דטאנט, הסכם …
לפרטים נוספיםהקובץ כולל 10 עמודים - שהם 5 דפים בגודל A4 כתובים משני הצדדים, אותם מותר להכניס למבחן. …
לפרטים נוספים