הורדת גיל האחריות הפלילית – תמיכות והתנגדויות

הורדת גיל האחריות הפלילית – תמיכות והתנגדויות

תוכן עניינים

מבוא 3
סקירת ספרות 5
1. אחריות פלילית 5
אחריות פלילית בעולם 6
אחריות פלילית בישראל 8
2. מיקומם של ילדים בדין המשפט הפלילי 10
3. גיל הקטין והכשרות הפלילית 14
העמדה לדין וענישה בגין עבירות פליליות 15
4. מקרי אחריות פלילית בקרב קטינים 17
הטרדה מינית כאישום פלילי בקרב ילדים 18
5. חלופות לדין ההליך הפלילי בקרב ילדים 20
צדק מאחה כהליך חלופי לדין פלילי 21
הליכים חלופיים לדין פלילי בעולם 22
6. האם ראוי להוריד את רף האחריות הפלילית מתחת לגיל 12? 23
סיבות להורדת גיל האחריות הפלילית: 23
סיבות נגד הורדת גיל האחריות הפלילית: 24
סיכום 25
ביבליוגרפיה 28

מבוא

עניין האחריות הפלילית בקרב ילדים ובני נוער הינו נושא חשוב במערכות המשפט ברחבי העולם, המשקף את האיזון העדין בין זכויות הילדים והצורך לתת אחריות לאנשים על מעשיהם ללא תלות בגילם. בישראל, גיל האחריות הפלילית עומד כיום על 12 שנים . עם זאת, התגבר ויכוח סביב ההתאמה של רף זה, עם טיעונים בעד ונגד הורדתו. עבודה זו נועדה להעמיק בפרספקטיבות ובשיקולים השונים סביב גיל האחריות הפלילית, תוך התמקדות ספציפית בהשלכות הפוטנציאליות וההצדקות להורדת הסף מתחת לגיל 12 בישראל תוך סקירה כללית של נושא האחריות הפלילית, מיקומם של ילדים במשפט הפלילי, גיל הקטין והכשרות הפלילית, גיל האחריות הפלילית בארץ ובעולם והורדת הסף הפלילי מתחת לגיל 12.
הנושא נובע מתוך המורכבות הטבועה בהערכת הבשלות וההבנה של ילדים בכל הנוגע להתנהגות עבריינית. המבקרים טוענים שילדים בני 12 עשויים שלא להיות בעלי ההתפתחות הקוגניטיבית, הרגשית והמוסרית הדרושה כדי להבין את ההשלכות והטבע האנטי-חברתי של מעשיהם. הם טוענים שלילדים בקבוצת גיל זו אין יכולת לשיפוט וקבלת החלטות נאותות, ולכן אין ביכולתם לשאת באחריות מלאה לעבירות פליליות. במקום זאת, ההתמקדות צריכה להיות בשירותי שיקום, חינוך ותמיכה כדי לטפל בבעיות הבסיסיות שהובילו למעשים הפליליים בקרב הילדים הללו ולקדם התנהגות חיובית .
כאשר בוחנים את הנוף המשפטי בישראל, מתברר כי קיימת סתירה בין גיל האחריות הפלילית לבין תחומים אחרים בחיי הילד. לילדים מתחת לגיל 12 אין את היכולת המשפטית לקבל החלטות חשובות לגבי נישואין, הצבעה, עבודה, טיפול רפואי ורכוש. בהיבטים אחרים אלה של החיים, החברה מכירה בכך שילדים מתחת לגיל 12 אינם בוגרים מספיק כדי לקבל החלטות מושכלות ואחראיות שעלולות להיות להן השלכות משמעותיות. הכרה זו מבוססת על ההבנה שילדים בגיל זה עדיין מתפתחים קוגניטיבית, רגשית ומוסרית. אולם בכל הנוגע לאחריות פלילית, הגיל נקבע בישראל הוא 12. זה מעלה שאלות לגבי הרציונל וההצדקה הבסיסית לסף הגיל הספציפי הזה. אם ילדים נחשבים כלא מסוגלים לקבל החלטות לגבי נישואין, הצבעה, עבודה, טיפול רפואי ורכוש, אז מדוע הם נחשבים מסוגלים להבין במלואם את ההשלכות והאופי האנטי-חברתי של מעשיהם בתחום ההתנהגות הפלילית? חוסר עקביות זה מעורר שיקול נוסף האם גיל האחריות הפלילית צריך להתאים יותר להיבטים אחרים של הכשירות המשפטית של הילד.
מנגד, התומכים בהורדת גיל האחריות הפלילית טוענים שהיא מטפחת תחושת אחריות והרתעה, הן למבצע העבירה והן ליתר אוכלוסיית הילדים. החזקת ילדים באחריות למעשיהם בגיל צעיר יותר יכולה לשמש גורם מרתיע מפני התנהגות עבריינית עתידית, תוך שימת דגש על חשיבות האחריות האישית וההשלכות של המעשים. פרספקטיבה זו מציעה כי הורדת הסף תספק צדק לקורבנות הפשעים שבוצעו על ידי ילדים צעירים יותר ותחזק את הנורמות והציפיות החברתיות בעתיד מהחברה כולה ובפרט מילדים אשר להם מיוחסת התנהגות עבריינית פלילית .
על ידי התאמת גיל האחריות הפלילית להיבטים אחרים של הכשירות המשפטית של הילד, ייתכן שניתן יהיה ליצור מסגרת משפטית קוהרנטית יותר הלוקחת בחשבון את השלב ההתפתחותי הכולל של ילדים. זה יכול לכלול הערכה מחדש של סף הגיל ובחינה אם ילדים מתחת לגיל 12 צריכים להיות אחראים באופן מלא לעבירות פליליות או עם אמצעים חלופיים כגון שיקום, חינוך ושירותי תמיכה יהיו מתאימים יותר.
גיל האחריות הפלילית מתחת לגיל 12 בישראל הוא נושא מורכב המחייב בדיקה יסודית. נקודות המבט הסותרות, הטיעונים המגוונים וחוסר העקביות סביב נושא זה מדגישים את הצורך במחקרים מעמיקים נוספים כדי להודיע על קבלת החלטות. הבנת ההצדקות לקביעת גיל האחריות הפלילית ל-12 וההשלכות האפשריות של הורדת הרף חיונית בעיצוב מערכת משפטית יעילה והוגנת. איזון בין זכויותיהם וצרכיהם של ילדים לבין ציפיות החברה מאחריות וצדק היא משימה עדינה הדורשת התייחסות מדוקדקת.
הורדת גיל האחריות הפלילית מתחת ל-12 מעלה מספר שאלות חשובות. למשל, האם סף גיל זה מתיישב עם ההתפתחות הקוגניטיבית, הרגשית והמוסרית של ילדים? האם ילדים מתחת לגיל 12 מסוגלים להבין היטב את ההשלכות והטבע האנטי-חברתי של מעשיהם? איזו השפעה יכולה להיות להורדת סף הגיל על מאמצי ההרתעה והשיקום? ההתייחסות לשאלות אלו מחייבת ביצוע מחקרים רבים כדי לקבל הבנה מעמיקה יותר של השלב ההתפתחותי של ילדים בגילאים שונים.
על ידי עריכת מחקרים מעמיקים, קובעי מדיניות יכולים לקבל החלטות מושכלות יותר ומבוססות ראיות לגבי הגיל המתאים לאחריות פלילית. מתוך כך שאלת המחקר בעבודה זו- האם ראוי להוריד את רף האחריות הפלילית מתחת לגיל 12?
היעדר מחקרים אקדמיים מקיפים על בגרות נפשית ורגשית של ילדים בגיל 12 מסבך עוד יותר את נושא קביעת גיל האחריות הפלילית. בעוד שהחוק הישראלי קובע כיום את גיל 12 כגיל האחריות הפלילית, קיים מחסור במחקר הבודק את הפרמטרים הנפשיים הספציפיים הדרושים כדי שילד ייחשב כאחראי פלילי. מחקרים מסוג זה עוסקים באופן אידיאלי בהתפתחות הקוגניטיבית, הרגשית והמוסרית של ילדים בני 12 ביחס להבנתם את ההשלכות האנטי-חברתיות של התנהגות פלילית. הבנת התפתחותם הנפשית והרגשית של ילדים בגיל זה חיונית בקביעת יכולתם לקבל החלטות מושכלות ולהבין את חומרת העיסוק בהתנהגות עבריינית. באמצעות מחקרים מסוג זה ניתן לברר באם ילדים בגיל זה יכולים להבין באמת את ההשלכות של מעשיהם, את הנזק שהם גורמים לאחרים ואת החשיבות של נורמות וציפיות חברתיות.