עבודה סמינריונית: השוואה בין גברים ונשים בפוליטיקה

[שם המוסד האקדמי]
[שם הפקולטה / מסלול]

עבודה סמינריונית בקורס:
[שם הקורס]

בנושא:

השוואה בין גברים ונשים בפוליטיקה

מוגש על ידי:
[שם הסטודנט]
ת.ז. [מס' ת.ז.]

בהנחיית: [שם המנחה]

[תאריך]

תוכן העניינים

מבוא 3
1. נשים בפוליטיקה 5
1.1. התפקידים אותן ממלאות פוליטיקאיות בעולם ובישראל 5
1.2. הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות בתחום החקיקה 9
1.3. הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות בתחום השאילתות אותן הגישו 12
1.4. הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות בתחום הוועדות 13
2. גברים בפוליטיקה 15
2.1. התפקידים אותם ממלאים פוליטיקאים בעולם ובישראל 15
2.2. נושאים מעודפים על פוליטיקאים בתחום החקיקה. 16
2.3. הנושאים המועדפים על פוליטיקאים בתחום השאילתות הפרלמנטריות 17
2.4. הנושאים המועדפים על פוליטיקאים בתחום הוועדות 18
3. השוואה בין גברים לנשים בפוליטיקה 19
4.1. השוואת התפקידים של נשים ושל גברים בפוליטיקה 19
4.2. השוואת הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות ופוליטיקאים בתחום החקיקה 21
4.3. השוואת הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות ופוליטיקאים בתחום השאילתות הפרלמנטריות 23
4.4. השוואת הנושאים המועדפים על פוליטיקאיות בתחום הוועדות 24
סיכום 26
ביבליוגרפיה 29

מבוא

הנושא בו עוסקת עבודה זו הוא הדמיון והשוני בין נשים העוסקות בפוליטיקה לגברים העוסקים במקצוע זה. בשנים האחרונות ניכר כי חלים שינויים משמעותיים במאפיינים הדמוגרפיים של הנשים בעולם הדמוקרטי ובכללו גם בישראל. בתוך שינויים אלו ניתן לראות את העלייה רמת ההשכלה של נשים יחדיו עם עליה ברמת המעורבות שלהן בשוק העבודה, בשכר לו הן זכות, ולבסוף גם במעורבות גבוהה יותר שלהן במרחב הפוליטי. ההבנה שקידום המעורבות של נשים בפוליטיקה אינה חשובה רק לנשים אלא לכלל החברה, מובילה מדינות רבות לנטר את המעורבות של נשים בפוליטיקה, ולקדם את מעורבות זו (שפירא, קניג, פרידנברג, איצקוביץ'-מלכה, 2013).
הטענה כי המעורבות של נשים בפוליטיקה חשובה גם לכלל החברה מבוססת על שתי הנחות: הראשונה היא כי במשטר דמוקרטי חשוב לשמר את "הייצוג התיאורי" של כל אחד מחלקי החברה בממשלתה של חברה זו. זאת, שכן רק "ייצוג תיאורי" כזה מסוגל לשמר את האינטרסים של כל הקבוצות. בתוך הנחה זו קיימת הנחה מובלעת שנייה לגבי קיומו של "ייצוג מהותי", והיא כי חברי ציבור המשתייכים לקבוצה מסוימת ובפרט נשים, יקדמו את האינטרסים של קבוצה אותה קבוצה, כלומר כי קיימים הבדלים מהותיים בין גברים ונשים העוסקים בפוליטיקה (שפירא ואח', 2013(.
את שאלת הייצוג המהותי של נשים ניתן לפרוט לשאלות האם נשים עוסקות באופן מובהק בנושאים שונים מגברים, והאם הן מחזיקות עמדות שונות כלפי הנושאים בהן עוסקות מגברים העוסקים בנושאים אלו. לדוגמא, האם פוליטיקאיות עוסקות בנושאים "נשיים" כמו חינוך יותר מגברים? האם פוליטיקאיות מחזיקות בעמדות שונות מגברים בנושאים כמו זכויות נשים לבחור בהפלה? האם פוליטיקאיות פועלות בזירות שונות מגברים והאם הן מקדמות חקיקות שונות מגברים? (שפירא ואח', 2013).
אך בנוסף לאספקט הפוליטי, בבחינת נושא הפערים בין הגברים לנשים לא ניתן להתעלם מן הפן החברתי של פעילותיהן של הפוליטיקאיות. כלומר, כיצד הן נתפסות עלי ידי הציבור, מי מצביע עבורן ומה הן הביקורת להן הן זוכות. לכן, שאלת המחקר שתנחה מחקר זה היא מה ההם ההבדלים בין גברים ונשים בפוליטיקה ומה הם מקורם של הבדלים אלה. מתוך שאלה עולות שלוש שאלות משנה של מחקר זה:
א. האם קיימים הבדלים בין גברים ונשים בנושאים בהם עוסקים?
ב. האם קיימים הבדלים בין גברים לנשים בתפקידים אותם הם ממלאים?
ג. האם קיימים הבדלים בין גברים לנשים בתדמיתם הציבורית?

בכדי לבחון נושאים אלו יתוארו הנשים בפוליטיקה והגברים בפוליטיקה בנפרד, ולאחר מכן תיערך השוואה בין הגברים לנשים במטרה לזהות את הדמיון ואת ההבדלים בין גברים ונשים. לכן בפרק הבא יוצגו מאפיינים נבחרים של נשים בפוליטיקה, ובפרט: הנושאים בהן הן עוסקות כפוליטיקאיות, מה הן התפקידים אותן הן ממלאות, ולבסוף כיצד הן נתפסות בעיני הציבור. לאחר מכן ייבחנו מאפייניהם של גברים בפוליטיקה: הן באופן כללי והן תוך התמקדות בתפקידים ונושאים הרלוונטיים גם לפוליטיקאיות. לאחר מכן כאמור תיערך ההשוואה בין גברים לנשים בפוליטיקה על פי אותם הקריטריונים, ולבסוף יוצג סיכום המסקנות העולות מן ההשוואה.