תחומים
מחויבות: סיכום פרק 20 בקורס תורת המשחקים
#14891- תחומים: יחסים בינלאומיים, כלכלה, מדיניות ציבורית, מנהל עסקים
- נושאים: אביעד חפץ, ארגון הסחר העולמי, המודל של סטקלברג, הרתעת כניסה, חסמי כניסה, חשיבה אסטרטגית, מחויבות, מיתוג, מכסים, משלימים אסטרטגיים, סובסידיות, סחר בינלאומי, עקומת תגובה, פרסום, תורת המשחקים, תחליפים אסטרטגיים
- קורס: חשיבה אסטרטגית: תורת המשחקים ושימושיה בכלכלה ובניהול - 10599
- מוסד אקדמי: האוניברסיטה הפתוחה
שם הקובץ:
- היקף: 1069 מילים, 4 עמודים (ההיקף הוא ברוטו ועשוי לכלול שערים, תוכן עניינים, ביבליוגרפיה, נספחים וכדומה).
- מספר מקורות: 1
להורדת הפריט
- מחיר: ₪10.00
פרק 20: מחויבות
20.1 מחויבות לפעולה
הפרק עוסק ביתרון שמקנה לשחקן היכולת להתחייב מראש לפעולה. נקודת המוצא היא המודל של סטקלברג מסעיף 19.3.1, שבו החברה המובילה בוחרת את צירוף הכמויות הממקסם את רווחיה מבין הצירופים שעל עקומת התגובה של מתחרתה. הכמות שהיא מייצרת אינה תגובה מיטבית לכמות שמייצרת בסופו של דבר החברה השנייה, ולו ניתנה לה הזדמנות להתחרט הייתה מעדיפה לייצר פחות. דווקא בכך טמון יתרון ההובלה: המחויבות לאסטרטגיה אגרסיבית יתר על המידה מובילה את היריבה להתנהגות כנועה. בבעיית החלטה של מקבל החלטות יחיד לא יכול לצמוח יתרון מפעולה שתתברר בדיעבד כבלתי מיטבית, ואילו בסיטואציה אסטרטגית היכולת לחשק את עצמו לאסטרטגיה כזו מקנה יתרון חשוב. השאלה שהפרק מברר היא אם השחקן המוביל תמיד יבחר באסטרטגיה אגרסיבית יותר מזו של שיווי משקל נאש במשחק הסימולטני.
התשובה שלילית. במשחק ההשקעה במוצר ציבורי מסעיף 7.1 מתקבל בשיווי משקל נאש הסימולטני צירוף של השקעות חיוביות, אך כאשר שחקן 1 בוחר ראשון הוא לוקח בחשבון את התגובה המיטבית של שחקן 2, והתועלת המתקבלת היא פונקציה יורדת של השקעתו בכל התחום. לכן הוא בוחר שלא להשקיע כלל, כלומר המוביל מתמתן. עם זאת תועלתו גבוהה יותר מאשר במשחק הסימולטני, משום שבשני המשחקים שיווי המשקל נמצא על עקומת התגובה של שחקן 2, ובמשחק ההובלה הוא בוחר את הנקודה המיטבית מבחינתו על אותה עקומה.
סיכום של הפרק:
חפץ, א. (2014). מחויבות. בתוך: חשיבה אסטרטגית: תורת המשחקים ושימושיה בכלכלה ובניהול (עמ' 427-450). רעננה: האוניברסיטה הפתוחה.
