הטיות קוגניטיביות במדע הפורנזי: האם אמפתיה כלפי הרוצח עשויה להטות זיהוי טביעות אצבעות?

האוניברסיטה העברית

הפקולטה למשפטים

המכון לקרימינולוגיה

עבודה סמינריונית בקורס:

הטיות קוגניטיביות במדע הפורנזי (61316)

בנושא:

הטיות קוגניטיביות במדע הפורנזי: האם אמפתיה כלפי הרוצח עשויה להטות זיהוי טביעות אצבעות?

תוכן עניינים

מבוא 2
סקירת ספרות 2
המדע הפורנזי 3
טביעות אצבע 3
הטיות קוגניטיביות 4
הטיית ההקשר 6
אמפתיה / הזדהות עם חשוד בפשע 8
שיטת המחקר 9
כלי המחקר והמשתנים בניסוי 9
הליך הדגימה 10
אוכלוסיית המחקר 10
הליך המחקר והעקרונות האתיים שננקטו במהלכו 12
איסוף הנתונים ושיטת ניתוחם 13
מגבלות המחקר ובעיות אתיות 14
ממצאים 14
דיון ומסקנות 19
השלכות המחקר ותרומתו לשדה התיאורטי והיישומי 20
המלצות והצעות למחקרי המשך בעתיד 21
ביבליוגרפיה 21
נספחים 26
שאלון אמפתיה 26
ההדרכה להשוואת טביעות האצבע 26
תיקי האירוע שקיבלו הנבדקים 27
זוג טביעות האצבע (הלא תואם) שהתבקשו הנבדקים לנתח 30

מבוא

מדע פורנזי הוא מדע אשר עוסק בראיות מוחשיות, בבחינתן וביישום שיטות מדעיות לפענוח פשעים. בהקשרו המודרני הוא מתייחס למערכת המשפט, ומסייע לשחקנים שונים בה לקבל החלטות בעבודתם וכך להגיע לחקר האמת בתיקים פליליים (Houck & Siegel, 2009). על מנת שזה יקרה, המדע הפורנזי תלוי בכשירותם של מומחים שבוחנים את כל הראיות על סמך מיומנותם וניסיונם, ומעבירים את החלטותיהם הלאה לגורמים הבאים בשרשרת (Hiss, Freund & Kahana, 2007). לכן, מדע זה נתפס כמהימן ואובייקטיבי ומקבל משקל רב בבתי משפט ברחבי העולם. אך ראוי לציין כי על אף מיומנותם הרבה בתחומים בהם עסקים, במקרים רבים המומחים הפורנזיים משתמשים גם בניסיונם האישי ומפעילים את שיקול דעתם כדי לפרש את המידע הניצב מולם וכך להגיע להחלטות. לעיתים שיקול דעתם, ככל בני האדם, עשוי להיות שגוי והם עלולים לעשות טעויות (Dror, Charlton & Péron, 2006). בשל טעויות עבר כאלה שהתרחשו על ידי מומחים, קיימת דאגה בעניין קבילותן ומשקלן של הראיות הפורנזיות (Hiss, Freund & Kahana, 2007).
אחד מהגורמים המרכזיים לטעויות של מומחים הינו הטיות קוגניטיביות. למעשה, אלה מגוון תהליכי חשיבה העלולים להוביל לפרשנות לא מדוייקת של מצב כלשהו או לעיוות בשיפוט של בני האדם (Nickerson, 1998). מחקרים רבים מראים כי הטיות קוגניטיביות קיימות במגוון תחומים, ביניהם גם המדע הפורנזי. ממחקרים אלה עולה כי ההטיות עלולות להשפיע על שיפוטם של המומחים, עד כדי כך שעשויות לגרום להם לשנות את דעתם ולהשפיע על המקרה שחוקרים (כגון: Found & Ganas, 2013 ; Kassin, Dror & Kukucka, 2013).
בעבודה הנוכחית, תחילה אסקור בקצרה את המדע הפורנזי ואציג מהי ראייה פורנזית מסוג טביעת אצבע. אתעכב על אופן ניתוחה ואראה כיצד המומחים מגיעים להחלטות הקשורות אליה. בהמשך אסביר מהן הטיות קוגניטיביות וכיצד עלולות להשפיע על מומחים בעת השלבים השונים של תהליך השוואת טביעות האצבע. בפרט, אתמקד בסוג ספציפי של הטיה: הטיה קונטקסטואלית בעלת הקשר רגשי. לבסוף, אציג סוג מסויים של הקשר רגשי בדמות אמפתיה / הזדהות עם חשוד בפשע.
לאור כל המידע שיוצג, מטרת המחקר הנוכחי תהיה לבחון האם הזדהות עם החשוד מובילה להטיות קוגניטיביות ולשינוי באופן קבלת ההחלטות. מטרה נוספת שתסייע לשדה התיאורטי והיישומי, תהיה העלאת המודעות לנושא ההטיות, בניסיון למנוע אותן. על מנת להשיג מטרות אלה, אערוך מחקר כמותני בו אפיץ שאלון בקרב מגוון נבדקים, אשר יבחן את שאלת המחקר: האם מידע הקשרי אשר עלול ליצור הזדהות עם חשוד גורם להטיה קוגניטיבית בתחום טביעות האצבע במדע הפורנזי? לאחר מכן אציג את הממצאים שיעלו ואדון בהם, על מנת לנסות למצוא תשובה לשאלה זו. כך ניתן יהיה להכשיר את הקרקע על מנת לגבש אסטרטגיות שיסייעו במזעור הטיית ההקשר הרגשית בקרב מומחים פורנזיים, ואולי אף בתחומים נוספים עבור כלל בני האדם.